毒駕危機驟然引爆，震驚全台。
然而，這令人髮指的公共危險行為，真正的元兇，是俗稱「喪屍菸彈」的新興毒品――依托咪酯的氾濫。其低廉、易取得且偽裝成電子煙油的特性，助長了毒駕的發生率。警察引進唾液快篩應對，但有了快篩，毒駕危機的警鈴就不再響了嗎？
事實上，現行檢驗技術與法規體系，跟不上新興毒品的變異速度。若民眾行為怪異，但快篩呈陰性後，予以放行，沒留尿液或血液等檢體當科學證據，「下次，我們怎麼會知道還有其他新興毒品呢？」台灣大學法醫所所長翁德怡擔心，這不僅會錯失預警下一波毒品危機的機會，更會留下防制漏洞。
毒駕和新興毒品議題，是執法的博弈，更是體制的體檢，必須有長遠的監測機制。「我們需要的，不是更快地把人貼上毒駕標籤，而是要更準確地知道：誰，真的正在造成危險」，翁德怡的總結，鏗鏘有力。
